生活中心/綜合報導

有穩定收入後,不少人都會做理財投資,可以靠定期存款,利用「錢滾錢」賺取利息。對此有網友想知道「買儲蓄險是不是很傻的決定?」貼文發出後,引起網友熱議,網友紛紛指出儲蓄險的優勢。

▲許多人會做理財投資。(示意圖/翻攝自Pixabay)

該名網友日前在PTT WomenTalk以「買儲蓄險是不是傻傻的?」為題發文,表示都是定期定額,儲蓄險解約要賠本金,定存解約則是利息打8折,且儲蓄險要6年期以上才能超過定存,她認為6年時間不能動到這筆錢時間有點長,「說存股傻了,高風險這一波賠多少,結果人家6年前存股,今年小賠還是賺10幾%」。

原PO還說買儲蓄險讓壽險業滿手現金炒房產,之後儲蓄險到期再拿來繳頭期款,然後跟同個金控的銀行貸房貸,「一隻羊不知道被扒幾層皮」,若以分攤風險看來,「意外身故理賠的金額,就跟繳出去的差不多」,因此她想知道「買儲蓄險是不是真的傻了?」

▲原PO想知道買儲蓄險是不是錯誤的選擇。(圖/翻攝自PTT)

貼文發出後,網友紛紛留言,「保險業務賺很多啊」、「儲蓄險就是銀行發的騙錢商品,要你的現金流用的」、「每個業務的起手式一定是20年期儲蓄險」、「多花成本繳給保險公司強迫你儲蓄」、「騙想存錢沒啥錢的新鮮人」。

不過也網友列出儲蓄險的優勢,「每個人投資商品比例不一樣,儲蓄險很多是當作未來規劃像是結婚其它用途之類,投資股票資金幾乎都是閒錢」、「就省事好入手啊,如果你有錢有閒貸款買房後拿去抵押貸款,買房然後抵押貸款買房最賺」、「當作類似保底的存款,其他可以拿去投資或買不動產,放到年老領回後又是一屁股錢了,養老自用,死後還可以留給小孩」。

另外,有網友分享親身經驗「我20年前買的,現在每年現金10萬給你,而且不解約可以領到死,現在已經領100萬了」、「1999年買的儲蓄險,每年繳64000繳10年,現在每年領60000」。

 

本文載自SETN三立新聞網,原文在此

  1. 首頁
  2. 保險

6年期以上才能超過定存,買儲蓄險都是傻子嗎?網曝超爽優勢:領到老年不是問題

生活中心/綜合報導

有穩定收入後,不少人都會做理財投資,可以靠定期存款,利用「錢滾錢」賺取利息。對此有網友想知道「買儲蓄險是不是很傻的決定?」貼文發出後,引起網友熱議,網友紛紛指出儲蓄險的優勢。

▲許多人會做理財投資。(示意圖/翻攝自Pixabay)

該名網友日前在PTT WomenTalk以「買儲蓄險是不是傻傻的?」為題發文,表示都是定期定額,儲蓄險解約要賠本金,定存解約則是利息打8折,且儲蓄險要6年期以上才能超過定存,她認為6年時間不能動到這筆錢時間有點長,「說存股傻了,高風險這一波賠多少,結果人家6年前存股,今年小賠還是賺10幾%」。

原PO還說買儲蓄險讓壽險業滿手現金炒房產,之後儲蓄險到期再拿來繳頭期款,然後跟同個金控的銀行貸房貸,「一隻羊不知道被扒幾層皮」,若以分攤風險看來,「意外身故理賠的金額,就跟繳出去的差不多」,因此她想知道「買儲蓄險是不是真的傻了?」

▲原PO想知道買儲蓄險是不是錯誤的選擇。(圖/翻攝自PTT)

貼文發出後,網友紛紛留言,「保險業務賺很多啊」、「儲蓄險就是銀行發的騙錢商品,要你的現金流用的」、「每個業務的起手式一定是20年期儲蓄險」、「多花成本繳給保險公司強迫你儲蓄」、「騙想存錢沒啥錢的新鮮人」。

不過也網友列出儲蓄險的優勢,「每個人投資商品比例不一樣,儲蓄險很多是當作未來規劃像是結婚其它用途之類,投資股票資金幾乎都是閒錢」、「就省事好入手啊,如果你有錢有閒貸款買房後拿去抵押貸款,買房然後抵押貸款買房最賺」、「當作類似保底的存款,其他可以拿去投資或買不動產,放到年老領回後又是一屁股錢了,養老自用,死後還可以留給小孩」。

另外,有網友分享親身經驗「我20年前買的,現在每年現金10萬給你,而且不解約可以領到死,現在已經領100萬了」、「1999年買的儲蓄險,每年繳64000繳10年,現在每年領60000」。

 

本文載自SETN三立新聞網,原文在此

理財工具推薦

    • 時下最夯最好用的階梯式存錢法

    • 一年輕鬆存出$68,900

    • 每週準時提醒,存錢不再困難!

編輯精選